Aimo Massinen: Suomen väki vähenee - pahenevatko pidot?

16.12.2018

Aimo Massinen
Aimo Massinen

Syntyvyys laskee Suomessa dramaattisesti. Nautinnollisesta tekotavasta huolimatta vauvoja syntyy enää alle 50 000 vuodessa, kun luku oli viime sotien jälkeisinä vuosina oli yli 100 000. Nykyisiin, näin alhaisiin synnytyslukuihin jäätiin nälkävuonna 1868.

Suomalaisia kuolee nyt jo enemmän kuin syntyy. Väestö kasvaa kuitenkin vielä hiukan maahanmuuton ansiosta, mutta Tilastokeskuksen ennusteen mukaan Suomen väkiluku kääntyy laskuun vuonna viimeistään 2035, jos kehitys säilyy nykyisellään.

Uutinen on herättänyt vilkasta, jopa kriisinomaista keskustelua. Miten käy hyvinvointivaltion? Kuka maksaa sosiaaliturvan ja vanhenevan väestön eläkkeet?

xxx

Syntyvvyyden laskuun on varmasti useita tekijöitä. Lapsentekoa hillitään tai ainakin lykätään usein koulutuksen takia, taloudellisten seikkojen, urasuunnitelmien ja monien muiden henkilökohtaisten syiden vuoksi. Jotkut vain nauttivat elämästä ilman lapsien aiheuttamaa huolenpitoa ja ruuhkavuosia. Kaikki eivät halua tehdä lapsia ihan periaatteesta tähän pahaan, monien uhkakuvien maailmaan.

Minun ikäpolveni sai lapsia suuremmin pohtimatta onko niihin varaa. Minäkin aikaansain vaimoni kanssa ihania lapsiamme kolme, jotka ovat sitten ilahduttaneet meitä isovanhempia kuudella lastenlapsella. Omat vanhempani tekivät lapsia hyvin vaatimattomissa oloissa vielä enemmän. Minä sain viisi sisarusta ja vaimoni neljä.

Suuret ikäluokat sotien jälkeen syntyivät, kun miehet tulivat rintamalta ja panivat heti toimeksi. Hyvä että repun ottivat ensin selästä. Ehkäisykeinot olivat rajallisemmat, eikä ehkäisy ensimmäisenä tullut varmasti mieleenkään. 

Mutta nykyään monet kunnat jakavat nuorille ilmaisia ehkäisyvälineitä. Hieman ristiriitaista syntyyyden kasvutavoitteiden kanssa vai mitä?

xxx

Syntyvyyden lasku ja ns. huoltosuhteen vinoutuminen on herättänyt monenlaisia uhkakuvia. Työssäkäyvät pelkäävät eläkemaksujen nousua, eläkkeensajat eläkkeittensä pienentymistä entisestään ja monet maahanmuuton hallitsematonta kasvua.

Uhkakuvia on tarkoituksella liioiteltu. Parjatun ay-liikkeen myötävaikutuksella aikaansaatiin muutama vuosi sitten eläkeuudistus, jonka pitäisi elinaikakertoimineen kestää ikäluokkien vanheneminen varsin pitkälle tulevaisuuteen.

Eläkeyhtiöihin on myös kerrytetty jo noin 200 miljardin euron eläkerahasto, jota voidaan joskus purkaakin. Suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä ja ennen pitkää menossa hautaan, jonne ei eläkkeitä makseta.

Sitä ennen pitäisi löytää keinoja eläkeköyhyyden lieventämiseksi. Yli 50 000 eläkeläistä saa niin pientä eläkettä, ettei sillä tule yksinkertaisesti toimeen, jolloin täytyy turvautua toimeentukeen ja muuhun köyhäinapuun.

xxx

Yksi keino väestön ikäpyramidin ja huoltosuhteen parantamiseksi on tietysti  maahanmuutto. Maapallollamme on noin 7,5 miljardia ihmistä, joista nykyistä suurempi osa voisi tulla täyttämään harvaan asuttua Suomea. Kansainvaellukset ja ilmastonmuutos ovat tätä päivää ja jatkuvaa tulevaisuutta.

Mutta maahanmuuton tulee olla hallittua. Emmehän me halua, että vastaanottokeskuksemme pursuavat pelkästään joutilaista nuorista miehistä, kuten tapahtui vuonna 2015. Meillä on kuitenkin mahdollista nostaa maahanmuuttajien määrää nykyisestä selvästi, jos vain huolehdimme heidän kotouttamisestaan kunnolla. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että Suomesta olisi tulossa musta muslimivaltio, kuten persut pelottelevat.

xxx

Syntyvyyden kasvua kannattaa kannustaa. Haluammehan pitää Suomen suomalaisilla, maailman onnellisimmalla kansalla. Työelämään tarvitaan perhepoliittisia joustoja. Perhevapaauudistus on toteutettava vihdoin ensi vaalikaudella. Subjektiivinen maksuton päivähoito ei saa olla enää vain pelkkä unelma.

Sosiaaliturvan kokonaisuudistus on pantava alulle. Perhe- ja työelämä on saatava tasapainoon. Silloin lapsenteostakin voi tulla taas houkuttelevaa, jopa hauskaa.